Viollet-le-Duc Baute Ein Neues Dach Und Einen Turm Für Notre-Dame

Viollet-le-Duc würde ohne zu zögern ein neues Dach und einen neuen Turm bauen

Eugène Viollet-le-Ducs Turm Notre-Dame war sehr beliebt, aber es war eine Fälschung. Ein moderner Ersatz könnte genauso verehrt werden, sagt Tom Ravenscroft.

Die Kathedrale Notre-Dame wird wieder aufgebaut. Der französische Präsident Emmanuel Macron hat das versprochen, und die beispiellosen Spenden in Höhe von rund 850 Millionen Euro bedeuten, dass der Wille und die Mittel vorhanden sind. Aber die Milliardenfrage lautet: Was wieder aufbauen?

Die sicherste Option wäre, die verlorenen Daten so genau wie möglich zu ersetzen und dabei die nächstgelegenen verfügbaren Materialien zu verwenden. Notre-Dame ist eines der am häufigsten registrierten Gebäude der Welt, und es liegen Daten vor, um die Kathedrale fast genau so nachzubilden, wie sie war, jedoch in einem besseren Zustand mit einer verbesserten Struktur und einem verbesserten Brandschutz. Die zahlreichen Probleme - der Wiederaufbaudruck für die Olympischen Spiele 2024, die Verfügbarkeit qualifizierter Handwerker und die Auffindung von 1.300 ausgewachsenen Eichen - wären gelöst.

Notre-Dame wird an seinem Platz im Herzen der französischen Hauptstadt wiederhergestellt, aber es kann nicht dasselbe Gebäude sein wie vor dem Brand. Auch wenn die Kathedrale mit Materialien und Techniken aus den entsprechenden Zeiträumen originalgetreu restauriert wird, handelt es sich um neue Materialien, und es ist nicht zu übersehen, dass es sich um eine Nachbildung handelt.

Das, was vorher da war, nachzubauen, hatte der Architekt Eugène Viollet-le-Duc bei der Restaurierung des Gebäudes vor 150 Jahren nicht in Betracht gezogen, und wir sollten es jetzt nicht tun.

Viollet-le-Duc entschied sich nicht, das Original nachzubauen, sondern das Gebäude mit einem neuen Design neu zu erfinden, das seinen architektonischen Idealen besser entspricht

Als Viollet-le-Duc Mitte des 19. Jahrhunderts die Restaurierung der Kathedrale Notre-Dame übernahm, befand sich diese in einem ruinösen Zustand. Nach jahrhundertelangem Niedergang, der während der Französischen Revolution zu erheblichen Schäden führte, löste sich ein Großteil des Gewebes auf und dem Gebäude fehlte wie jetzt der zentrale Turm.

Die ursprüngliche Flèche aus dem 13. Jahrhundert war 60 Jahre zuvor entfernt worden, um einen Kollaps zu verhindern. Viollet-le-Duc entschied sich nicht, das Original nachzubauen, sondern das Gebäude mit einem neuen Design neu zu erfinden, das seinen architektonischen Idealen besser entspricht. Es war Viollet-le-Ducs von der Gotik inspirierte Holzspirale, die im verheerenden Feuer der vergangenen Woche auf spektakuläre Weise untergegangen ist und um die die Menschen jetzt trauern.

Sein Turm war etwas, von dem er glaubte, dass die ursprünglichen Erbauer es geschaffen hätten, wenn sie die Technologie und die Vorstellungskraft gehabt hätten. Seiner Ansicht nach machte es Notre-Dame zu einem vollständigeren Werk der gotischen Architektur.

"Ein Gebäude zu restaurieren bedeutet nicht, es zu erhalten, zu reparieren oder wieder aufzubauen. Es bedeutet, es in einem Zustand der Vollständigkeit wiederherzustellen, der zu keinem Zeitpunkt existieren könnte", schrieb Viollet-le-Duc in seinem Buch The Dictionnaire raisonné de l'architecture française du XIe au XVIe siècle (Wörterbuch der französischen Architektur vom 11. bis 16. Jahrhundert).

Viollet-le-Ducs künstliche Spitze wertete eines der beliebtesten Gebäude von Paris auf und wurde selbst sehr beliebt. Ein modernes Design, das die Intervention von Viollet-le-Duc aus dem 19. Jahrhundert ersetzt, könnte dasselbe bewirken.

Wir können sicher sein, dass er die historische Struktur nicht originalgetreu nachgebildet hätte, wenn er Mitte des 19. Jahrhunderts das gesamte Holzdach aus dem 13. Jahrhundert hätte ersetzen müssen

Dank der Arbeit der Pariser Feuerwehrleute konnte ein Großteil der gotischen Kathedrale gerettet werden. Der größte Teil des Originalgewebes aus dem 12., 13. und 14. Jahrhundert ist noch erhalten. Die wichtigsten architektonischen Merkmale von Notre-Dame - die wegweisenden Strebepfeiler, die frühzeitig auf die Bautechnik zurückgreifen - sowie die ikonische Westfront sind noch erhalten.

Was würde Viollet-le-Duc angesichts der derzeitigen Restaurierung tun? Wir können sicher sein, dass er die historische Struktur nicht originalgetreu nachgebildet hätte, wenn er Mitte des 19. Jahrhunderts das gesamte Holzdach aus dem 13. Jahrhundert hätte ersetzen müssen. Wie bei seiner Holznadel hätte er moderne Techniken verwendet, um ein Dach zu schaffen, von dem er glaubte, dass es gotische Ideale am besten verkörpert, anstatt eine Nachbildung dessen, was verloren gegangen war.

"Unter solchen Umständen ist es der beste Plan, sich in die Position des ursprünglichen Architekten zu versetzen und sich vorzustellen, was er tun würde, wenn er zurück auf die Welt käme und das Programm vor sich hätte, mit dem wir uns befassen müssen", schrieb er Viollet-le-Duc.

Viollet-le-Duc, der für die derzeitige Restaurierung verantwortlich ist, würde ohne zu zögern ein neues Dach und einen neuen Turm bauen. Dies scheint der Weg zu sein, den die französische Regierung eingeschlagen hat. Ministerpräsident Edouard Philippe kündigt einen Wettbewerb an, um einen neuen Turm zu entwerfen, der "den Techniken und Herausforderungen unserer Zeit angepasst" wird.

Philippe beschreibt die Suche nach einem neuen Design als "Evolution des Erbes". So wie Viollet-le-Duc im 19. Jahrhundert die Kathedrale erweitert und verbessert hat, sollte ein zeitgenössischer Architekt die nächste Stufe der Entwicklung des Gebäudes entwerfen. Viollet-le-Duc war erst 30 Jahre alt, als er das Restaurierungsprojekt übernahm, und idealerweise wird ein junger Architekt das nächste Kapitel der Kathedrale entwerfen.

Dies bedeutet nicht, dass die Essenz der Kathedrale verloren gehen oder dass die neuen Elemente das mittelalterliche Gebäude dominieren sollten - die Reparatur der beschädigten Steingewölbe mit Glas würde die Kathedrale in Licht tauchen und ihre Atmosphäre und die Wirkung der berühmten Rosettenfenster ruinieren. während ein zu hoher Turm die Zusammensetzung der Westwand komplett verändern würde.

Nach dem Vorbild von Viollet-le-Duc sollten der neue Turm und das neue Dach ein Auge auf die Vergangenheit haben, aber ein Design der Gegenwart sein, auf gotischen Prinzipien basieren, aber mit einem modernen Auge interpretiert werden.

Viele Menschen sind bereits entsetzt über die vorgeschlagenen Ersatztürme, die auftauchen

Dies wird die umstrittenste Option sein, wenn man bedenkt, wie viel Kultur das Gebäude mit sich herumträgt und welche Spender Geld für die Restaurierung zugesagt haben. Viele Menschen sind bereits entsetzt über die vorgeschlagenen Ersatztürme, die auftauchen. Wie Viollet-le-Duc warnte: "Wir müssen zugeben, dass wir uns auf glattem Boden befinden, sobald wir von der wörtlichen Reproduktion abweichen; und dass die Annahme einer solchen Abweichung Extremfällen vorbehalten sein sollte."

Die Kombination aus dem wichtigsten Gebäude des Landes und einer riesigen Menge an Spendengeldern macht die Kathedrale Notre-Dame zu einem der bekanntesten und am häufigsten untersuchten Projekte aller Zeiten. Auch die Spender, von denen viele erwartet hätten, dass ihr Geld für eine historisch korrekte Restaurierung ausgegeben wird, könnten verärgert sein.

Ein hohes Risiko ist jedoch gleichbedeutend mit einer hohen Belohnung. Paris hat eine Geschichte von gelegentlichen großen architektonischen Sprüngen. Diese modernen Eingriffe, oft in historische Kontexte, sind oft zu international anerkannten Symbolen der Stadt geworden, nicht mehr als der Eiffelturm. Diese kraftvolle Darstellung des technischen Potenzials aus dem 19. Jahrhundert wurde erst 25 Jahre nach dem Abschluss der Restaurierung von Notre-Dame durch Viollet-le-Duc eröffnet.