Kommentar-Update: Quasimodo Wird Sehr Enttäuscht Sein

Quasimodo wird sehr enttäuscht sein

Im Kommentar-Update dieser Woche sind die Leser verärgert über Entwürfe, die den zerstörten Turm der Kathedrale Notre-Dame ersetzen sollen.

In Einklang mit dem Alten: Seit dem Brand in der Kathedrale Notre-Dame haben Designer alternative Vorschläge unterbreitet, um den Turm zu ersetzen, aber sie wurden nicht alle gut aufgenommen.

"Quasimodo wird sehr enttäuscht sein", sagte Chris.

"Warum nicht den Schaden reparieren und durch das ersetzen, was vorher da war?" fragte Clujan. "Aufgrund seiner Schönheit zog es bereits jedes Jahr Millionen von Besuchern an. Es wäre eine völlige Farce, dies mit einem modernen Touch zu versehen."

"Es wäre besser, es als historischen Trümmerhaufen zu belassen, als es zu modernisieren", stimmte Doug Lough zu. "Die einzige moderne Ergänzung, die akzeptabel wäre, wären Sprinkler."

Allgemeiner Benutzer fügte sarkastisch hinzu: "Warum nicht eine 10 Meter hohe Statue einer Nutte hinzufügen, wenn wir ein gotisches Meisterwerk der modernen Architektur prostituieren wollen?"

Dieser Leser hatte ein Wort für die Vorschläge:

Für den Fall, dass Sie nicht mehr weiterkommen möchten

Was haltet ihr von den Türmen? An der Diskussion teilnehmen ›

Materielle Angelegenheiten: Die Entscheidung des New Yorker Bürgermeisters Bill de Blasio, den Bau von Wolkenkratzern aus Glas und Stahl zu verbieten, um den Klimawandel in den Griff zu bekommen, hat die Leser gespalten.

"Fairplay", sagte Liam Briggs. "Seien wir ehrlich, ob du ihn magst oder nicht, ob du denkst, dass es den Punkt verfehlt oder nicht, das spart Emissionen, es ist eine Veränderung zum Besseren."

Matthew Bentley stimmte zu: "Das Verbot von Glaswolkenkratzern ist eine extreme Reaktion, aber es ist eine Reaktion auf ein extremes Problem. Wir haben unsere Chance verpasst, die Gesetzgebung zum Klimawandel schrittweise einzuführen, und jetzt müssen wir aufholen."

Heywood Floyd war jedoch nicht überzeugt: "Sind richtig gestaltete Isolierglasfassaden wirklich viel weniger energieeffizient als die Backsteinhohlwand- oder Backsteinparteigebäude, auf die der Großteil der Gebäude in New York entfällt? Die Logik, auf der diese Initiative basiert, scheint bestenfalls fehlerhaft."

"Obwohl mir diese Anwendung einer einheitlichen Lösung nicht gefällt", erwiderte Rthko, "erinnert sie uns daran, dass wir in den nächsten Jahrzehnten einige schwierige Entscheidungen treffen müssen und dass nachhaltige Optionen nicht in Frage kommen nicht immer sexy."

Das Verbot ist laut diesem Kommentator ein negativer Schachzug:

Für den Fall, dass Sie nicht mehr weiterkommen möchten

Ist das ein Schritt zu weit? An der Diskussion teilnehmen ›

BIG-Problem: Die Leser sind nicht beeindruckt von dem kürzlich abgeschlossenen Projekt des dänischen Studios BIG, einem Gebäude mit Glaswänden in Tórshavn, in dem drei Schulen untergebracht sind.

"Es ist ein Nein von mir!" sagte Spadestick.

"Es scheint einfach eine so verpasste Chance zu sein", stimmte Troels Steenholdt Heiredal zu. "Ein weiteres Stück über geometrische Formwandlungen in der Landschaft, die Umgangssprache des Ortes nicht berücksichtigt."

Natalia fuhr fort: "Unglaublich in völliger Missachtung der Landschaft und der umgebenden Architektur."

"Eine interessante Raumprogrammierung", bot Willy Ritch diplomatisch an, "aber sie sieht ungeschickt und raffiniert aus, als wäre sie mit einem stumpfen Instrument gebaut worden."

Ein Leser war auf die Kritik vorbereitet:

Für den Fall, dass Sie nicht mehr weiterkommen möchten

Sind die negativen Kommentare unfair? An der Diskussion teilnehmen ›

Erkennen Sie den Unterschied: Nicht alle sind sich einig, dass das neueste Logo-Update des schwedischen Möbelgiganten IKEA notwendig war oder sogar auffiel.

"Glückwunsch, die Welt hat darauf gewartet", scherzte JW.

"Nun, ich fand es interessant", antwortete Robots Forever. "Ich mag diese kleinen Änderungen. Der größere Typ und die offeneren Buchstabenformen tragen zur besseren Lesbarkeit in kleinen digitalen Anwendungen bei. Ich schätze es auch, wenn das Zeichen ® im Logo platziert wird."

Mavao freute sich auch: "Ich bin froh, dass es nicht drastisch ist. Iconic Logo."

Wie Three Floating Orbs: "Ich muss als Architekt sagen, dass die Aufmerksamkeit für mikrometrische Details im Grafikdesign beeindruckend ist. Meiner mückenhaften Aufmerksamkeitsspanne mangelt es an Disziplin und Geduld. Tiefgreifender Respekt für die Grafikdesignbranche."