Logo designideashome.com

Laut Christine Murray Ist Es Zeit Für Architekten, Ethik Vor Ästhetik Zu Wählen

Inhaltsverzeichnis:

Laut Christine Murray Ist Es Zeit Für Architekten, Ethik Vor Ästhetik Zu Wählen
Laut Christine Murray Ist Es Zeit Für Architekten, Ethik Vor Ästhetik Zu Wählen

Video: Laut Christine Murray Ist Es Zeit Für Architekten, Ethik Vor Ästhetik Zu Wählen

Video: Laut Christine Murray Ist Es Zeit Für Architekten, Ethik Vor Ästhetik Zu Wählen
Video: Die Ästhetik des Lernens von Dr. Ludwig Hasler 2024, March
Anonim
Image
Image

Es ist Zeit für Architekten, Ethik vor Ästhetik zu wählen

Architekten können die Umweltauswirkungen, die Gebäude auf unser sich veränderndes Klima haben, mit ihrer Macht als Planer begrenzen. Sie müssen lediglich Verantwortung übernehmen und dies tun, sagt Christine Murray.

Architekten beklagen schnell ihren Statusverlust und spüren den wachsenden Mangel an Respekt für den Beruf. Die Enthüllung von 250 Millionen Pfund teuren Schmuckstücken wie Thomas Heatherwicks Treppe ins Nirgendwo The Vessel kann die öffentliche Wahrnehmung von Architekten als Hofnarren gegenüber den Reichen, die an der Krise unserer Zeit beteiligt sind, nur wenig untergraben.

Die meisten Architekten sind blasiert, wenn es um den Klimawandel geht. Mir wurde oft gesagt, "ein Gebäude für hundert Jahre zu entwerfen, ist das Nachhaltigste, was man tun kann". Das ist nicht nur falsch, es ist auch ein gefährlicher Unsinn.

Bei den derzeitigen Erwärmungsraten werden die meisten Orte aufgrund von Überschwemmungen, Waldbränden, Dürre und Hitzewellen unbewohnbar sein - was eine Massenmigration auslöst. Krieg und Hungersnot werden folgen, wenn wir landeinwärts ziehen und uns um Ressourcen bemühen. Dies geschieht nicht in ferner Zukunft. Lesen Sie die Nachrichten: Vom Zyklon Idai bis zu den Karawanen in Zentralamerika, südkalifornischen Bränden bis zum Krieg in Syrien hat der Prozess bereits begonnen.

Es wird unvorhersehbar, radikal, schlimmer werden. Ein Viertel von Boston wird in den nächsten 25 Jahren unter Wasser sein. Bis 2100 wird Südeuropa permanent unter Dürre leiden und die von Waldbränden in den USA verbrannten Gebiete könnten sich "vervierfachen", schreibt David Wallace-Wells in The Uninhabitable Earth. Bis dahin werden 1, 5 Millionen Häuser in Großbritannien von Überschwemmungen an der Küste betroffen sein und 100.000 Häuser werden ins Meer fallen. Die Vereinten Nationen haben uns 12 Jahre Zeit gegeben, die CO2-Emissionen drastisch zu senken, um die Wahrscheinlichkeit des sechsten Aussterbens der Erde zu verringern. Stattdessen steigt CO2.

Was ist der Punkt der Festigkeit, des Gebrauchs und der Freude angesichts von Ernteausfällen, nichts zu trinken oder zu atmen? Vierzig Prozent der Insektenarten sind rückläufig; Wenn wir sie alle verlieren, haben wir keine Bestäubung - nichts zu essen - und das gesamte Ökosystem bricht aufgrund von Hunger zusammen. Was jetzt zählt, ist nicht, ob Ihre Steinfassade noch im Sündenfall der Menschheit steht.

Das Frustrierende ist, dass Architekten Macht haben, auch wenn sie diese nicht ausüben, und zwar im unsinnigen Bereich der Spezifikation

Ich habe über meine Enttäuschung über den mangelnden Diskurs über den Klimawandel bei Großveranstaltungen wie der MIPIM-Immobilienmesse geschrieben. Laut einem aktuellen Bericht des Urban Land Institute wachen die Investoren langsam auf, aber die Architekten träumen immer noch, obwohl Branchen wie The Architects 'Journal in letzter Zeit so viele Titel hervorgebracht haben.

Wenige Starchitects haben auf die Krise reagiert. Fosters Beitrag, zu dem das Bloomberg-Hauptquartier in London und Masdar City in Abu Dhabi gehören, ist voller Widersprüche und zeugt von der Liebe zu technologischen Geräten, die in neu gebauten Mengen aus Glas, Stahl und Stein stecken. Projekte wie der New Yorker U-Hochwasserschutz von BIG sind vorübergehende Schadensbegrenzungen und keine Lösungen.

Das Frustrierende ist, dass Architekten Macht haben, auch wenn sie diese nicht ausüben, und zwar im unsinnigen Bereich der Spezifikation. Und das ist wichtiger als Sie vielleicht denken.

Während der Lebensdauer eines Gebäudes stammen 55 Prozent der Kohlenstoffemissionen aus Produkten und Materialien - ohne die Schifffahrt, die laut dem britischen Green Building Council weitere 10 Prozent hinzufügt.

Angesichts der Tatsache, dass der Bau selbst für die Hälfte aller globalen Kohlenstoffemissionen verantwortlich ist - ja, die Hälfte -, ist dies ein erheblicher Beitrag zum Klimawandel. Zement allein stößt acht Prozent des globalen Kohlenstoffs aus, Stahl neun Prozent.

Architekten sind faul und unprofessionell, wenn es um die Materialauswahl geht

Nicht umsonst geben Produkthersteller jedes Jahr Millionen für ausgefallene Showrooms aus, sponsern Architekturpreise, kostenlose CPD-Mittagessen und Messestände: Architekten haben großen Einfluss auf die Verwendung von Produkten. Selbst wenn der Kunde das letzte Wort hat, präsentieren Architekten die Auswahlliste mit drei bis fünf Steinsorten oder Toilettenartikeln …

Doch Architekten sind faul und unprofessionell, wenn es um die Materialauswahl geht. Eine große Umfrage der AIA hat ergeben, dass sieben von zehn Architekten Produkte ausschließlich auf der Grundlage ihrer persönlichen Beziehung zum Lieferanten spezifizieren und kaum Nachforschungen anstellen. "Es ist ein äußerst beziehungsorientierter Markt", sagte Nik Werk, Manager der Studie. Kurz gesagt, es ist wer du weißt, nicht was.

Darüber hinaus ergab die Studie, dass 57 Prozent der Architekten ihre Spezifikationen aus einem früheren Projekt kopieren und einfügen, wobei 16 Prozent sie im Großhandel wiederverwenden. Das Ergebnis ist eine Branche, die sich wiederholt und von Korruption und Vetternwirtschaft geplagt wird.

Interessanterweise weist die AIA-Studie darauf hin, dass multidisziplinäre Unternehmen mit deutlich mehr Frauen bei der Spezifikation eher Umweltfaktoren berücksichtigen, was darauf hindeutet, dass Sie, wenn Sie in einer Hinsicht vorausschauend sind, auch auf andere Weise vorgehen.

Die Auswirkungen der Spezifikation von Grün sind enorm: 20 Prozent der Kohlenstoffemissionen eines Gebäudes können durch die Umstellung auf weniger verschwenderische, mehr recycelte Materialien vermieden werden

Laut der britischen Abfallorganisation WRAP können 20 Prozent der CO2-Emissionen eines Gebäudes durch den Umstieg auf weniger verschwenderische, mehr recycelte Materialien vermieden werden. Weitere 15 Prozent lassen sich einsparen, indem strukturell schlank und effizient gearbeitet wird, um Materialverschwendung zu vermeiden, z. B. Verschnitt zu reduzieren.

Eine weitere Reduzierung des CO2-Ausstoßes ist die Reduzierung des Transports und des Einsatzes von Baufahrzeugen und Generatoren, die für 14, 5 Prozent der gefährlichsten Feinstaubpartikel in der umgebenden Luft verantwortlich sind, unter Einsatz von Methoden wie Vorfertigung und Offsite-Bau.

Kinder sterben bereits an verschmutzter Luft. In den letzten zehn Jahren ist die Zahl der Asthmatoten um 25 Prozent gestiegen, einschließlich des Todes eines neunjährigen Mädchens in Lewisham, London, was mit der Luftqualität außerhalb ihres Zuhauses zusammenhängt.

In der Zwischenzeit leiden grüne Produkte, weil Architekten sie nicht fordern oder spezifizieren. Ein kleiner Prozentsatz des Betonabsatzes entfällt auf kohlenstoffarme Marken. Das wundersame Novacem, ein Beton, der während des Trocknens CO2 absorbiert, verkaufte sein geistiges Eigentum an einen Rivalen und wurde 2012 gefaltet. Es wird nie wieder auf den Markt gebracht.

Übernehmen Sie Verantwortung, stellen Sie sicher, dass Sie Teil des Problems sind, und unternehmen Sie etwas dagegen.

Nur 10 Prozent der Projekte verwenden durchlässige Pflaster, obwohl die Alternative sowohl zu Überschwemmungen als auch zu Dürreperioden beiträgt. Das Pflastern über Schmutz erhöht den Abfluss zu den Abwasserkanälen, wodurch verhindert wird, dass Regenwasser den Grundwasserspiegel auffüllt. Dies bedeutet, dass selbst das regnerische England einen Monat überflutet werden kann und der nächste Monat das Bewässern von Rasenflächen verbietet.

Empfohlen: