Architekten Sollten Uns Auf Halbem Weg Treffen, Um Ein Besseres Gebäude Zu Bauen, Sagt Kit Malthouse

Architekten sollten sich "auf halbem Weg mit uns treffen", wenn es darum geht, besser zu bauen

Der britische Minister für Wohnungsbau, Kit Malthouse, hat die Kommission Building Better Building Beautiful verteidigt und die Architekten aufgefordert, mit ihm zusammenzuarbeiten, um langweiligen, von Entwicklern geführten Wohnungen zu widerstehen.

Im Gespräch mit Dezeen forderte Malthouse den Architekten auf, "mich auf halbem Weg zu treffen", um die Entwickler dazu zu bringen, "Schönheit in ihre Arbeit zu lassen".

Er sagte, der Punkt der Regierungskommission unter dem Vorsitz von Roger Scruton sei von britischen Architekten versäumt worden, die kritisierten, dass sie versucht hätten, die Kluft zwischen Vertretern traditioneller und moderner Architektur wieder in Gang zu bringen.

Malthouse, der im Juli 2018 zum Staatsminister für Wohnungsbau ernannt wurde, sagte, dass die Zusammenarbeit von Architekten und Regierung zusammenarbeiten könne, um Häuser zu bauen, die die Menschen wollen.

"Nach den ersten Angriffen auf mich forderte ich die Architekten auf, zu akzeptieren, dass es ein Teil des Erfolgsgeheimnisses ist, die öffentliche Meinung zu stärken", sagte er.

"Was großartig wäre, wäre, die Konversation von einer Konfrontation in eine Kollaboration für die Schönheit zu verschieben."

Communities "müssen mögen, was gebaut wird"

Die Regierungskommission zielt darauf ab, die Immobilienkrise in Großbritannien und den Mangel an erschwinglichen Neubauten zu bekämpfen.

"Wenn ich 300.000 Häuser bauen will, brauche ich lokale Gemeinden, um sie anzunehmen. Das bedeutet, dass sie die Bauarbeiten mögen müssen", sagte Malthouse, der konservative Abgeordnete für den Nordwesten Hampshires.

"Wir investieren 45 Millionen Pfund in die Hausbauindustrie. Wir haben nicht wenig Geld, um ins Freie zu kommen. Aber es ist durchaus möglich, fantastische Produkte zu produzieren, die die Puristen des Architektenberufs befriedigen und begeistern." lokale Gemeinschaften zur gleichen Zeit."

Im Februar 2018 kündigte das Ministerium für Wohnungsbau eine zusätzliche Finanzierung in Höhe von 45 Mio. GBP für Gemeinschaftsprojekte an, die Land für den Bau von 7.280 Häusern für die Kommunalverwaltungen freigeben würden.

Architekten müssen sich der Regierung anschließen, um "Entwickler voranzutreiben"

Malthouse räumte ein, dass die Bauherren von Massenhäusern und nicht die Architekten das eigentliche Hindernis für den Bau von sensiblen und hochwertigen Häusern waren.

"Architekten werden von der Vereinigung beschuldigt. Die Leute denken, die neuen Wohnsiedlungen wurden von einem Architekten entworfen. Tatsächlich ist dies nicht der Fall. Sie wurden in einer Kalkulationstabelle erstellt", sagte er.

Malthouse hob die Arbeit von Peter Barber Architects als Beispiel für eine gute zeitgemäße Wohnsiedlung hervor

Er räumte ein, dass viele Praxen hervorragende Arbeit leisten, wenn ihnen die Freiheit gegeben wird, und nannte als Beispiel die spielerischen Backsteinbauten von Peter Barber Architects. Eine Verpflichtung zum Bau hochwertiger Häuser würde den Architekten mehr Spielraum für Experimente geben.

"Wir wollen den Architekten die Tür öffnen, anstatt mit ihnen zu kämpfen."

"Hier ist die Herausforderung: Treffen Sie mich auf halbem Weg. Ich brauche den Architektenberuf, um mit mir und Roger Scruton zusammenzuarbeiten und die Entwickler dazu zu bringen, Schönheit in ihre Arbeit zu integrieren."

Immobilienmarkt in Großbritannien "funktioniert nicht richtig"

Malthouse räumte ein, dass der britische Wohnungsmarkt derzeit nicht die Art von neuen Häusern anbietet, in denen Menschen leben wollen und sich leisten können.

"Der Hausbaumarkt funktioniert nicht richtig. Hausbauer konkurrieren nicht so wie auf jedem anderen Markt, sie konkurrieren nicht mit Qualität und Design", sagte er.

"In welcher anderen Branche geben 60 Prozent der Menschen an, niemals ein neues Produkt zu kaufen, das sie lieber aus zweiter Hand kaufen?"

Malthouse lehnte langweilige Massenunterkünfte ab und sagte, die Kommission wolle "das Andere, das Interessante, das Ungewöhnliche, das Exzentrische, das Vertraute, das Persönliche" wieder in zeitgenössisches Wohnen verwandeln.

Problem mit Brutalismus ist "sehr wenige Leute mochten es"

Malthouse ging auch auf die Bedenken ein, dass die Kommission ein kaum getarnter Angriff auf die zeitgenössische Architektur ist, der in der modernistischen Bewegung verwurzelt ist.

"Ich denke, viele Menschen sorgen sich um die Grundformel der modernen Architektur, die darin besteht, dass die Form der Funktion folgt", sagte er. "Großartige Architektur, die eine große Anziehungskraft hat, ist viel mehr als nur Funktion, es geht um Freude und Ästhetik."

Robin Hood Gardens ist eine der vielen Nachkriegssiedlungen, die seitdem abgerissen wurden

Er schlug vor, dass der "Kampf um Brutalismus" das Ergebnis der Sorge der Architekten um ihre eigenen ästhetischen Hinterlassenschaften sei. In den letzten zehn Jahren wurden viele Siedlungen in der Nachkriegszeit abgerissen, darunter Alison und Peter Smithsons Robin Hood Gardens in London.

"Bei vielen der großen Debatten innerhalb des Architektenberufs ging es um die Auslöschung einiger dieser angeblichen Denkmäler für die Zukunft", sagte er.

"Diese Generation von Architekten hatte das Gefühl, dass dies unser Markenzeichen ist, das ist, was wir hinterlassen haben, aber das Problem ist, dass es nur sehr wenigen gefallen hat."

Architekten wollen sicherlich mehr als die Verehrung des Berufes

Architektur, die nicht nur bei Architekturfans, sondern auch bei der Öffentlichkeit beliebt ist, ist der Schlüssel zu Wohnraum, der Jahrhunderte überdauern kann, sagte er.

"Alle Architekten wollen mit Sicherheit mehr als nur die Verehrung ihres eigenen Berufes, sie wollen etwas bauen, das von der Welt als schön angesehen wird. Wer möchte nicht das nächste UNESCO-Weltkulturerbe errichten? So sind Architekten im Grunde genommen "Ich möchte der Nachwelt Zeichen setzen", sagte Malthouse.