Inhaltsverzeichnis:

Video: Roger Scruton Fordert Den Notwendigen Kulturwandel In Der Britischen Architektur


Roger Scruton fordert einen "notwendigen Kulturwandel" in der britischen Architektur
Roger Scruton, Vorsitzender der britischen Kommission Building Better, Building Beautiful, hat die Architekten aufgefordert, die Moderne abzulehnen, um Städte zu retten.
In seiner Rede für den Eröffnungsvortrag zum Colin Amery-Denkmal sagte Scruton, dass ein "notwendiger Kulturwandel in den Architektur- und Bauberufen" ohne eine Neubewertung der ästhetischen Werte nicht möglich sei.
Der Philosoph Scruton erklärte dem Publikum der Denkfabrik Policy Exchange, Architekten und Entwickler würden "unsere Stadtzentren zerstören und uns im Müll ertränken".
Norman Foster entwirft "fremde" Gebäude
Die Nachkriegsentwicklung, in der Städte in ganz Großbritannien "durch hässliche Ablagerungen von Beton und Stahl ausgelöscht" wurden, sei das Ergebnis einer "Nation, die ihren Sieg über Hitler durch ästhetischen Selbstmord gefeiert hatte", sagte er.
Er prägte die neuere Stadtarchitektur, insbesondere die Arbeit von Norman Foster. Er sagte, Londons von Foster entworfenes Rathaus sei ein "außerirdisches Objekt", das "die Menschen in die Vororte fliehen lässt". Das Sage Gateshead-Musikzentrum von Foster + Partners in Newcastle sei eine "große Anti-Urban-Blase", sagte Scruton.
Fassadenelemente wie Gesimse, Säulen und Pilaster sollten Vorrang vor den "hervorstehenden und aufdringlichen Ecken" modernistischer Gebäude oder der "antistädtischen Natur" von Wolkenkratzern mit Glasfassaden haben.
"Hartnäckige" Architekten sollten Prinz Charles beachten
"Es ist nur das hartnäckige Vorurteil des Architektenberufs, das verhindert hat, dass die Vorlagen des Prince's [Regeneration] Trust auf dem Wohnungsmarkt weit verbreitet werden", sagte Scruton.
Der Prince's Regeneration Trust, eine Wohltätigkeitsorganisation, deren Vorsitz der Erbe des britischen Throns Prinz Charles innehat, wurde 2018 in die The Prince's Foundation verschmolzen. Sein Schwerpunkt liegt auf erblich bedingter Regeneration in benachteiligten Gebieten.
Prince Charles, der die geplante Erweiterung der National Gallery von ABK Architects einst als "monströser Karbunkel" bezeichnete, legte 2014 seine 10 Prinzipien für das Stadtdesign vor. In einem begleitenden Aufsatz appellierte er an die Architekten, "sich wieder mit traditionellen Ansätzen und Techniken zu verbinden".
Bauen wie unsere georgianischen und viktorianischen Vorfahren
Scruton wiederholte den Prinzen in seinem Vortrag, in dem er den Weg für die Architektur in Großbritannien als Rückkehr zu traditionellen Designprinzipien ansah.
"Nehmen wir nur an, wir hätten diese einheimische Architektur wiederbelebt, durch die die hohe Rhetorik der klassischen Ordnungen in gewöhnlicher wiederholbarer Prosa auf die Erde gebracht wurde", sagte er. "Wir sollten dann so bauen, wie unsere georgianischen und viktorianischen Vorfahren gebaut haben."
"Alle Einwände gegen ein neues Gebäude würden in der Erleichterung der Öffentlichkeit verschwinden", fügte Scruton hinzu.
Anfang dieses Jahres war Scruton Mitverfasser eines Berichts für Policy Exchange, in dem er behauptete, dass "die Unterstützung für traditionelles Bauen bei den einkommensschwachen Gruppen am höchsten ist".
Scruton weist Kritiker als "halbgebildet" ab
Besser bauen, schöner bauen Die Kommission hat versprochen, die Designqualität von Häusern und Plätzen zu verbessern.
Die Ernennung von Scruton, der in seiner Abneigung gegen zeitgenössische Architektur seit langem zum Vorsitzenden erklärt wurde, löste eine Gegenreaktion aus.
Mehrere Architekten und Kritiker beschuldigten ihn, den "Krieg der Architekturkultur der 1980er Jahre" erneut angezündet zu haben, während Labour-Abgeordnete die Beseitigung von Scruton wegen angeblicher antisemitischer, homophober und sexistischer Äußerungen forderten.
Scruton schlug seine Kritiker während des Gesprächs zurück und sagte, er habe keine Zeit gehabt, mit der Arbeit an der Kommission zu beginnen, weil er "von den Halbgebildeten unterbrochen worden war, die zuerst das Wort hatten".
Er gab zu, dass er seit einiger Zeit dasselbe Argument gegen die Architektur der Moderne und gegen längst verstorbene Architekten wie Mies van der Rohe und Le Corbusier vorgebracht hatte.