Kritiker Vom Ungeschickten Neuen Design Museum überwältigt

2023 Autor: Carlos Adrian | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-08-03 13:43

Das Gebäude des Commonwealth Institute wurde beim Umbau des Design Museums zerstört, sagt Heritage Body

Kritiker von "ungeschicktem" neuem Designmuseum überwältigt

Das neue Zuhause des Design Museums im ehemaligen Commonwealth Institute in London ist ein eichenlastiges, hotelähnliches Interieur, das beeindruckend ist, aber laut Kritikern viel aufregender hätte sein können.

Das verlagerte Londoner Design Museum öffnete gestern zum ersten Mal seine Pforten für die Öffentlichkeit, obwohl die Presse Anfang dieses Monats zu einer Tournee eingeladen worden war.

Der Beobachter-Kritiker Rowan Moore sagte, es sei "eine außergewöhnliche Leistung", dass eine Attraktion, die zuerst im Keller des V & A eröffnet wurde, nun ein eigenes Gebäude für 83 Millionen Pfund hat.

Aber er schlug vor, dass das Projekt viel eindrucksvoller gewesen sein könnte, wenn John Pawson, der die Innenräume entwarf, und OMA, der den Standort geplant und die benachbarten Wohnungen entworfen hatte, die das Projekt finanzierten, die Rollen gewechselt hätten.

Foto von Gareth Gardner

"Diese Leistung wäre größer gewesen, wenn OMA das Museum und Pawson die Luxusapartments entworfen hätte", sagte er. "Beide scheinen aus der Position zu geraten und versuchen, mit Situationen zu arbeiten, in denen sie sich nicht ganz wohl fühlen."

Moore behauptete, der Ort "hätte ein wirklich aufregender Ort sein können, wenn er mehr Interesse an seinem Inhalt und seiner Umgebung gezeigt hätte", aber stattdessen sei das umgebaute Gebäude aus den 1960er Jahren "ein ungeschickter Tanzpartner für die OMA-Blöcke".

Der Wächter-Kritiker Oliver Wainwright sagte, der Raum fühle sich eher wie ein Luxusgeschäft oder ein Hotel an als wie ein großes Museum.

"Das Drama aus der Luft fühlt sich ein bisschen erstickt an, als wäre ein Business-Hotel der Mittelklasse unter dem großen Beton-Drachen eingeschlagen", schrieb er.

"Einige der Räume scheinen sich etwas in die schwierige Struktur des Gebäudes eingequetscht zu haben, und es gibt seltsame Momente, in denen man sich wie in einem Gebäude in einem Gebäude fühlt."

Foto von Gareth Gardner

Trotzdem lobte er den Museumsdirektor Deyan Sudjic für seine Leistung angesichts des Finanzmodells, das im Rahmen eines Vertrags mit Chelsfield, dem Eigentümer des Grundstücks, entwickelt wurde.

"Es war vielleicht nicht die einfallsreichste Wahl des Architekten, und es gibt Kompromisse in der Art der Partnerschaft, aber unter den gegebenen Umständen hat Sudjic einen beeindruckenden Deal erzielt", sagte Wainwright.

In ähnlicher Weise beschrieb der Architekturkritiker der Financial Times, Edwin Heathcote, das Projekt als das Produkt einer Ära des Konsums.

"Die Wohnblöcke im Außenbereich verstärken dieses Bild von der radikalen öffentlichen Vision zur privaten Trophäe", schrieb er.

Foto von Gareth Gardner

Der stellvertretende Herausgeber der Ikone, John Jervis, äußerte sich jedoch weitaus kritischer und bezeichnete das neue Museum als "eine scharfe Erinnerung daran, dass der Narzissmus der Architekten und der Expansionismus der Design-Befürworter gegenüber den politischen und wirtschaftlichen Kräften, die jetzt unsere Städte prägen, im Wesentlichen machtlos bleiben".

Er behauptete, dass das Gebäude vor der Renovierung "weitaus reicher und aufschlussreicher" gewesen sei und dass Pawsons Einfügungen "eine überhebliche Masse hervorgebracht hätten, die einem Großteil der berühmten Kurven des Dachs sowohl widerspricht als auch sie verdeckt".

"So sollten weder Museen gebaut noch Gebäude erhalten werden", schloss er.

Das Design Museum wurde erstmals von Designer Terence Conran und dem Journalisten Stephen Bayley gegründet, um die Bedeutung des Industriedesigns für die zeitgenössische Kultur herauszustellen.