Designer Und Diplomaten Müssen Zusammenarbeiten, Sagt Regierungsberater

2023 Autor: Carlos Adrian | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-08-03 13:43

Designer und Diplomaten müssen enger zusammenarbeiten

Laut Ian Klaus, Berater des US-Außenministeriums, müssen die Designergemeinschaft und ausländische Entscheidungsträger an den Veranstaltungen des anderen teilnehmen und miteinander kommunizieren, um Lösungen für globale Urbanisierungsprobleme zu finden.

Die London Design Biennale begann am 7. September 2016 im Somerset House an der Themse. Am selben Tag trafen sich in New York die Diplomaten im Hauptquartier der Vereinten Nationen am East River, um die letzte Verhandlungsrunde zur New Urban Agenda, dem Ergebnisdokument, zu führen of Habitat 3 - die dritte Konferenz der Vereinten Nationen für Wohnen und nachhaltige Stadtentwicklung, die alle 20 Jahre stattfindet.

Die beiden Konferenzen konzentrierten sich auf die Zukunft der Städte, aber die Unmöglichkeit, an beiden teilzunehmen, verdeutlichte eine anhaltende Frage: Inwieweit interagiert die Designgemeinschaft von Künstlern, Architekten und Planern mit der außenpolitischen Welt der Diplomaten, der Politik? Wins und Entwicklungs- und Sicherheitsexperten?

Oder, um die Frage umzukehren, wie viele außenpolitische Praktizierende haben Somerset House in den letzten drei Septemberwochen besucht?

Das gemeinsame Thema ist klar. Während in New York Diplomaten über die Bedeutung von Design und öffentlichem Raum für eine nachhaltige Urbanisierung verhandelten, stellten einige Designer in London neue Visionen vor, wie städtische Räume und sogar internationale Beziehungen aussehen könnten.

Fernando Romero plante in London einen neuen Stadtraum an der Grenze zwischen den USA und Mexiko: "Die erste binationale Stadt, die von Null gebaut wurde", wie der mexikanische Architekt es ausdrückte. Chinesische und kubanische Beiträge konzentrierten sich auf neue städtische Strukturen, um den Zugang zu Wohnraum und Technologie in Städten zu verbessern.

Ein auf die Stadt ausgerichtetes Gremium mit einer ebenso ehrgeizigen Agenda wie die der New Yorker Diplomaten befasste sich mit der Frage, wie "großartige Orte für die Zukunft gestaltet werden können".

In der Tat hat die Designgemeinschaft, ähnlich wie die Welt der Außenpolitik, den Städten in diesem Jahr nicht wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Anfang des Jahres bot der britische Pavillon auf der Architekturbiennale in Venedig eine der faszinierendsten Einblicke in die Zukunft unserer Städte.

Die Hauswirtschaft lieferte fünf architektonische Vorschläge, die sich an verschiedenen Zeitfenstern orientierten: Stunden, Tage, Monate, Jahre, Jahrzehnte. "Die Art und Weise, wie wir leben, verändert sich im Laufe der Zeit radikal", stellten die Kuratoren der Ausstellung fest, "wir glauben, dass die britische Architektur nicht auf die Herausforderungen des modernen Lebens reagiert - das Leben verändert sich; wir müssen dafür entwerfen."

Das Verständnis für die Herausforderungen und die sich rasch entwickelnden Veränderungen im städtischen Raum bildete unterdessen in New York die Grundlage für die Verhandlungen über die New Urban Agenda.

"Es wird erwartet, dass sich die städtische Weltbevölkerung bis 2050 nahezu verdoppelt, was die Urbanisierung zu einem der transformativsten Trends des 21. Jahrhunderts macht", heißt es im Eröffnungsabschnitt des vereinbarten Entwurfs der New Urban Agenda.

"Wir sind noch weit davon entfernt, diese und andere bestehende und aufkommende Herausforderungen angemessen anzugehen, und es besteht die Notwendigkeit, die Chancen der Urbanisierung als Motor für nachhaltiges und integratives Wirtschaftswachstum, soziale und kulturelle Entwicklung und Umweltschutz zu nutzen ihre potenziellen Beiträge zur Verwirklichung einer transformativen und nachhaltigen Entwicklung."

Es ist nicht nur die Sprache - quasi eine Google Translate-Übung von Design-Speak zu Diplo-Speak -, bei der es viel Crossover gibt, sondern auch die Agenden selbst.

Die Sorge um informelles und barrierefreies Wohnen, insbesondere im globalen Süden, die vom Pritzker Architecture Prize-Gewinner Alejandro Aravena in Venedig dargelegt wurde, ist im Entwurf der New Urban Agenda enthalten.

Diplomaten und Entwicklungsexperten erkennen zunehmend die Bedeutung des urbanen Raums und Designer setzen sich erneut mit der Frage des sozialen Engagements auseinander - der Dialog zwischen beiden Gruppen ist jedoch allenfalls eingeschränkt.

In wichtigen Fragen von beiderseitigem Interesse - Klimawandel, Integration von Flüchtlingen, Inklusivität, Sicherheit - scheinen die Außenpolitik und die Designgemeinschaft parallele, aber getrennte Gespräche zu führen.

Ende letzten Monats versammelten sich das Außenministerium und das Royal United Services Institute in London im Schatten von Whitehall, um diese Dynamik mit besonderem Augenmerk auf Sicherheit und Städte zu erörtern.

Eine Reihe von Herausforderungen tauchten auf, darunter das Fehlen eines gemeinsamen Vokabulars, aber das Wichtigste unter ihnen war die Frage der geografischen und zeitlichen Skalierung. Bei der Arbeit an Produkten, Orten und Prozessen können Designer alles ansprechen, von Parkbänken bis hin zu Durchgangsstraßen, die einer Gemeinschaft Leben einhauchen oder sie erwürgen.

Währenddessen konzentrieren sich Sicherheitsexperten auf alles, von Kommunikationsgeräten für Ersthelfer bis hin zu langfristigen Fragen der Radikalisierung. Wie kann man das Gespräch so fokussieren, dass die richtigen Personen am Tisch sitzen?

Eine Idee, die wir nächste Woche in Habitat 3 in Quito ausprobieren werden, ist, den Rahmen aus dem britischen Pavillon selbst auszuleihen: Stunden, Tage, Monate, Jahre, Jahrzehnte. Dieser zeitliche Ansatz kann einen Rahmen für die Überbrückung der Außenpolitik und die Gestaltung von Gesprächen der Gemeinschaften zum Beispiel im Bereich der Sicherheit bieten.

Nehmen wir uns Stunden Zeit. Terroranschläge, die in städtischen Räumen auf der ganzen Welt immer häufiger stattfinden, erfordern sofortiges Handeln in dichten und komplexen städtischen Räumen. Führende Architekturgruppen in Großbritannien und den Vereinigten Staaten haben dazu beigetragen, Design und Richtlinien für Poller zu entwickeln, um dieses Problem teilweise anzugehen. Das Gespräch sollte sich auf die Gestaltung öffentlicher Räume in Zeiten des städtischen Terrorismus erstrecken.

Oder Tage. Es ist unwahrscheinlich, dass die längere Zeit nach dem Hurrikan Sandy, in der Lower Manhattan keine Macht hatte, das letzte Mal ist, dass eine Stadt tagelang an Macht und Dienstleistungen verliert. Die Ursachen können vielfältig sein, von extremen Wetterereignissen im Zusammenhang mit dem Klimawandel bis hin zu Cyber-Angriffen, die elektrische Systeme oder datenbezogene Dienste ausschalten. Diese Bereiche sind für Sicherheits- und Entwicklungsexperten zunehmend von Belang, aber gerade in Städten müssen Mobilität und Sicherheit bei solchen Veranstaltungen erhalten bleiben.

Oder, um weiter hinauszuschauen, Jahrzehnte. Wirtschaftliche, demokratische und soziale Eingliederung und in vielerlei Hinsicht das Gegenteil von Radikalisierung sind nicht nur Fragen der politischen Ökonomie, der Ideologie oder der Religion. In einer Stadt sind sie auch Designprobleme.

Das ägyptische Stadtforschungslabor Cluster hat Wege aufgezeigt, wie das Design von Kairo die Revolution im Januar 2011 beeinflusst hat, während Social Syntax, ein wissenschaftliches Designbüro in Großbritannien, umfangreiche Arbeit geleistet hat, um Themen wie Wohnen und Inklusion mit dem zu verknüpfen Londoner Unruhen im August 2011.

Ein ständiges Gespräch zwischen diesen Gemeinschaften hätte zahlreiche Vorteile, die weit über den Dialog hinausgehen. Wie aus dem Entwurf der New Urban Agenda hervorgeht, sind das Engagement der Bevölkerung und Bottom-up-Ansätze ein wesentlicher Bestandteil einer nachhaltigen Urbanisierung.

Es ist jedoch wahrscheinlicher, dass lokale Designer und Designräte als Außenministerien und Entwicklungsagenturen solche Ansätze identifizieren können. In den USA gibt es eine Reihe hoch entwickelter Institutionen für Design und Stadtplanung - wie das Van Alen Institute, die Architectural League, das Center for Urban Pedagogy und die Kounkuey Design Initiative - mit jahrhundertelanger Erfahrung in der Unterstützung von Gemeinden, um bessere Entwicklungsentscheidungen zu treffen.

Diese Organisationen wissen, wie man lokale, staatliche und föderale Entwicklungsprozesse steuert, aber ihr Wissen wurde selten von internationalen Entwicklungsagenturen und -institutionen genutzt. In der Zwischenzeit hat der Trend zum Teilen zwischen und unter Städten in den letzten zehn Jahren zugenommen, und die nationalen Regierungen eignen sich besonders gut, um ein solches Teilen zu fördern.