Terry Farrell Spricht über Britische Architektur Und The Farrell Review

Architekten "beeinflussen die Dinge nicht sehr", sagt Terry Farrell

Nachrichten: Als die britische Regierung heute ihren ersten unabhängigen Architekturbericht veröffentlichte, gab Projektleiter Terry Farrell gegenüber Dezeen zu, dass die öffentlichen Erwartungen an Gebäude im Gesundheitswesen "niedrig" sind und die Architekten nicht genug Einfluss haben, um den Status quo zu ändern (+ Interview).

Farrell sagte, dass die Designqualität der meisten Gebäude in Großbritannien dem "hohen Standard" seiner Bibliotheken und Museen entsprechen muss, aber dass die Erwartungen erhöht werden müssen, um zu verhindern, dass "unsere Hauptstraßen und unsere Krankenhäuser durcheinander gebracht werden".

"Wir haben wirklich versucht, einen Dialog zu beginnen, eine Kampagne für gebaute Umwelt und Architektur, um Erwartungen zu wecken, damit die Kultur unseres Umfelds - unsere Straßen, unsere Häuser, unsere Gebäude - gefördert wird", sagte der britische Architekt Dezeen.

Er behauptete auch, dass Architekten die Arbeit nicht selbst erledigen können. "Architekten machen das ganz gut, aber sie sind nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Sie haben keinen großen Einfluss auf die Dinge", sagte er.

The Farrell Review wurde heute veröffentlicht und enthält eine Liste von Empfehlungen, wie die Qualität der britischen Architektur verbessert werden kann. "Wir wollen nicht wieder von vorne anfangen, sagen wir mal, China", sagte Farrell. "Wir schauen uns wirklich an, wie wir das, was wir haben, ergänzen und kümmern, weil wir unsere Hauptstraßen und unsere Krankenhäuser durcheinander bringen."

Zu Farrells Vorschlägen gehört die Einführung von Überprüfungen zur Neubewertung bestehender Gebäude und Straßen sowie die Schaffung von "städtischen Räumen", in denen Planungsvorschläge diskutiert werden können. Der Architekt glaubt, dass dies die Einheimischen ermutigen wird, sich mehr für die Qualität ihrer Wohngegenden einzusetzen.

"Ich glaube, das Interesse ist enorm", sagte er. "Ich denke nur, dass es viele Leute gibt, die nicht genug lesen und schreiben können, um ihre Gefühle zu diesem Thema auszudrücken, und deshalb werden sie in der Debatte verpasst."

In der Rezension wird außerdem empfohlen, eine internationale Architekturveranstaltung in Großbritannien zu errichten, die der Biennale von Venedig und dem World Architecture Festival Konkurrenz machen soll. Laut Farrell würde diese Veranstaltung durch lokale Initiativen und Sponsoring finanziert.

"Es ist nicht eines dieser Dinge, wo die Regierung es für uns tut, wir müssen es für uns selbst tun", sagte er.

Der Farrell Review kann von einer speziellen Website heruntergeladen werden. Es wurde über einen Zeitraum von 12 Monaten durchgeführt und enthielt insgesamt 60 Empfehlungen, die mit Hilfe von Branchenkennern wie dem Designer Thomas Heatherwick, dem Autor Alain de Botton und der Architektin Alison Brooks zusammengestellt wurden.

Hier ist eine vollständige Abschrift des Interviews mit Terry Farrell:

Amy Frearson: Sagen Sie mir als Antwort auf die heutige Rezension, was die nächsten Schritte sind und was Sie zu erreichen hoffen.

Terry Farrell: Nun, wie bei allen guten Kritiken ist es wirklich wichtig, was als nächstes passiert. Es wird in einem Wahljahr herauskommen, daher haben wir es ganz bewusst auf eine unabhängige Überprüfung ausgerichtet. Das heißt, es lehnt sich nicht an die eine oder andere Partei und wir haben es selbst finanziert, um es unabhängig zu halten. Wir haben wirklich versucht, einen Dialog zu beginnen, eine Kampagne für gebaute Umwelt und Architektur, um Erwartungen zu wecken, damit die Kultur unseres Umfelds - unsere Straßen, unsere Häuser, unsere Gebäude - gefördert wird.

Amy Frearson: Meinen Sie damit Erwartungen an die breite Öffentlichkeit oder speziell an Architekten?

Terry Farrell: Die breite Öffentlichkeit ist nicht das richtige Wort. Sowohl die informierte als auch die breite Öffentlichkeit, aber ich meine nicht nur Architekten. Architekten machen das ganz gut, aber sie sind nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Sie beeinflussen die Dinge nicht sehr. Ich denke, der Standard der Architektur hat in den letzten Jahrzehnten zugenommen. Architekturausbildung und Designstandards werden immer höher. Die Leute erwarten, dass Wohnungen modern und gut gestaltet sind, aber nicht so schöne Wohnungen, Krankenhäuser, viele Schulen und sicherlich keine Hauptstraßen.

Der Standard ist gestiegen, weil die Erwartungen der Verbraucher oder der Öffentlichkeit oder wie auch immer Sie sie nennen, gestiegen sind, und ich würde gerne glauben, dass wir eine Führungskampagne gestartet haben, um dies zu erreichen.

Amy Frearson: Im Moment sind die Erwartungen für einige Architekturen also viel höher als für andere? Und die Erwartungen an Gesundheitsgebäude sind derzeit sehr gering?

Terry Farrell: Ich würde für 90 Prozent sagen, dass die Erwartungen niedrig sind. Ich denke, wir machen sehr gute Bibliotheken oder bestimmte öffentliche Gebäude wie Theater und Sehenswürdigkeiten. Wichtige Projekte, die wir gut und mit Sicherheit international durchführen, unsere Firmen, die großartige Gebäude und Opernhäuser realisieren, und was haben Sie? Aber ich denke, dieses Land ist rein gut aufgebaut. Achtzig Prozent unserer Gebäude werden noch bei uns sein, diejenigen, die jetzt hier sind, werden auch 2050 bei uns sein. Wir wollen nicht wieder so anfangen wie in China, also schauen wir uns wirklich an, wie wir hinzufügen Was wir haben und wie wir uns um das kümmern, was wir haben, und wir bringen unsere Hauptstraßen und unsere Krankenhäuser durcheinander. Einige von ihnen sind wirklich sehr gut gestaltet, aber sie wurden ergänzt und erweitert und durcheinander gebracht. Sie sind hier alle gleich, genauso wie die Massenwohnsiedlungen und unsere Hauptstraßen und so weiter.

Amy Frearson: Glauben Sie, dass die Regierung im Moment genug unternimmt, um diese Erwartungen zu wecken?

Terry Farrell: Ich denke, es ist keine Regierung. Ich denke, es sind Stadtverwaltung und Städte und die Erwartungen der Planungsausschüsse. Wir haben einen Großteil unserer Energie darauf gerichtet, Kinder, Erwachsene, Planungskomitees und die Idee von städtischen Räumen zu erziehen, in denen Sie an einen Ort in Ihrer Stadt gehen können, an dem Sie ein Modell Ihres Ortes sehen können und Sie können sehen Sie die Änderungen, die entgegengesetzt sind, aber Sie können auch die Formen des Ortes sehen, wie er existiert, und Sie können auch seine Geschichte sehen.

Amy Frearson: Glauben Sie, dass Aktionen wie die städtischen Räume dazu führen, dass Menschen, denen die Qualität ihrer alltäglichen Umgebung derzeit egal ist, darauf aufmerksam werden?

Terry Farrell: Ich denke, es geht darum zu verstehen, was jetzt da ist, wie es dort hingekommen ist und was sonst noch vorgeschlagen wird. Es ist nicht so sehr, dass es Apathie gibt, ich denke, das Interesse ist groß. Wir sehen es immer wieder, dass Planungskomitees in diesem Nimby über eine neue Straße oder eine neue Eisenbahnlinie debattieren. Ich denke nur, dass es viele Leute gibt, die nicht genug lesen und schreiben können, um ihre Gefühle zu diesem Thema auszudrücken, und deshalb werden sie aus der Debatte herausgelassen.

Amy Frearson: Glauben Sie, dass diese Vorschläge dazu beitragen werden, den Einstellungen der Kinder entgegenzuwirken?

Terry Farrell: Nimbyismus ist eine natürliche Sache. Aber heute denken die Menschen aufgrund von Überschwemmungen, dass es einen Plan geben sollte, und der Mangel an Wohnraum lässt die Menschen denken, dass es einen Plan geben sollte, der Klimawandel und so weiter. Ich denke, die Leute haben das Interesse, wissen aber nicht genau, wie sie es lenken sollen.

Amy Frearson: Nun, da Sie den Bericht veröffentlicht haben, wie können Sie einige dieser Empfehlungen tatsächlich umsetzen?

Terry Farrell: Es gibt viele verschiedene Empfehlungen, weil wir ganzheitlich vorgegangen sind. Wir möchten zum Beispiel, dass Schulen für Architektur, Landschaft und Ingenieurwesen und so weiter einen gemeinsamen Grundkurs haben. Während des ganzen Jahres reiben Sie sich wie in der Kunstschule mit Videomitarbeitern und Grafikdesignern die Schultern. Damit haben Sie in der gebauten Umgebung ein gemeinsames Gründungsjahr, weil diese Dinge miteinander zusammenhängen.

Amy Frearson: Haben Sie eine Vorstellung davon, wie das aufgenommen wird? Glauben Sie, dass dies gewünscht wird?

Terry Farrell: Ja, das gibt es. Ich denke, dass eines der großen Probleme des Ganzen darin besteht, es zu artikulieren und zu befürworten und alles miteinander zu verbinden, und das werden wir tun. Wir haben eine Website geöffnet, wir haben unsere Protokolle mit so vielen anderen Parteien geöffnet und wir hoffen, dass der Rückblick ein Katalysator für eine Menge Energie ist, die bereits da ist.

Amy Frearson: Wenn Sie eine Aktion auswählen könnten, die aus der Überprüfung hervorgeht und auf jeden Fall stattfindet, welche wäre das?

Terry Farrell: Natürlich städtische Räume, Schulbildung und Gründungsjahr. Aber ich denke auch, dass wir in diesem Land viele sehr erfolgreiche Dinge tun, insbesondere in Übersee. Wir sind außergewöhnlich, besonders in London, ein außergewöhnliches Zentrum für herausragendes Design im größeren Maßstab, und ich denke, es sollte ein Londoner Festival aller Architektur geben, um die besten der Welt zu feiern und hervorzuheben und zu debattieren.

Amy Frearson: Was für eine Form würden Sie sich vorstellen?

Terry Farrell: Ich denke, es könnte eine Mischung aus dem World Festival of Architecture sein, in der ein Teil der Biennale von Venedig und der MIPIM zu sehen sind.

Amy Frearson: Haben Sie eine Idee, wie das finanziert werden würde?